ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 学内発行誌
  2. 経済学部
  3. 経済学論集
  4. 38
  5. 1・2

間接費の管理手法の比較 : チャージバック・システムとシェアードサービスと

https://fukuyama-u.repo.nii.ac.jp/records/8452
https://fukuyama-u.repo.nii.ac.jp/records/8452
cc837f1e-97b2-42e4-ac0a-ac2079e251f3
名前 / ファイル ライセンス アクション
間接費の管理手法の比較-チャージバック・システムとシェアードサービスと- 井手吉成佳.pdf 福山大学経済学論集 第38巻 第1・2合併 (588.7 kB)
Copyright(c)2014 by Fukuyama University
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2015-06-01
タイトル
タイトル 間接費の管理手法の比較 : チャージバック・システムとシェアードサービスと
タイトル
タイトル Comparison between Management Methods of Indirect Cost : Chargeback System and Shared Service
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 間接費の管理
キーワード
主題Scheme Other
主題 チャージバック・システム
キーワード
主題Scheme Other
主題 シェアードサービス
キーワード
主題Scheme Other
主題 コスト・センター
キーワード
主題Scheme Other
主題 プロフィット・センター
キーワード
主題Scheme Other
主題 management method of indirect cost
キーワード
主題Scheme Other
主題 chargeback system
キーワード
主題Scheme Other
主題 shared service
キーワード
主題Scheme Other
主題 cost center
キーワード
主題Scheme Other
主題 profit center
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 management method of indirect cost
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 chargeback system,shared service
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 cost center
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 profit center
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 井手吉, 成佳

× 井手吉, 成佳

WEKO 44987
CiNii ID 9000289257387

井手吉, 成佳

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究では晴報処理サービスなどの間接業務によって発生するコストを、サービスを利用した部門へ効率的に配賦することで正確な原価情報を測定するための、間接費の管理手法を検討している。そのための具体的な手法として、チャージバック・システムとシェアードサービスとを取り上げている。これらの手法では、間接業務のサービスに価格をつける形で、受益量に応じてサービス利用部門の負担額が決定される。その結果として、売上高や人件費などの配賦基準よりもユーザ部門の資源利用量との因果関係が強い配賦が可能となる。これらの手法にはコスト・センターやプロフィット・センターとった共通点も見られるが、普及度や対象とする間接部門の体系など異なる部分も多く見られる。双方の手法の定義からこれらの共通点や差異を検討すると、双方の手法は密接に関連することがわかった。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The purpose of this study is the comparison between chargeback system and shared service. The two have some common points and some different points. For example, the former is that the two have cost center and profit center. And the latter is the difference of system of back-office sections. This comparative study between the two shows the possibility that chargeback system is effectively used in shared service.
書誌情報 福山大学経済学論集
en : The Fukuyama economic review

巻 38, 号 1, p. 63-73, 発行日 2014-03
出版者
出版者 福山大学経済学研究会
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0288-4542
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00217633
論文ID(NAID)
内容記述タイプ Other
内容記述 40020425535
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 10:23:19.310018
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3